Карта загрязнения воздуха в режиме реального времени

Англия: трансгенные растения будут лечить СПИД. »»
В Тимирязевке - прибавление. »»
Инвестировать в экопроизводство пока невыгодно. Но заработать можно уже сейчас!. »»
Производство мяса птицы в России выросло на 20%. А могло бы - раза в два. »»
Четыре тормоза в развитии российского птицеводства. »»
Что такое настоящая экопродукция?. »»
Мясной аудит, или почему российские хрюшки не в цене у переработчика. »»
России угрожает продовольственный терроризм?
Использовать биотехнологические продукты в детском питании пока не запретят
Бразилия: ключевая победа биотехнологий. »»
Время гибридное. Огурцы уже стали похожи на виноград. »»
Кондитеров наградят за качество. »»
Подведены итоги Всероссийского Смотра качества кондитерских изделий. »»
Кондитеры потолстеют. Зачем укрупняется сладкий бизнес?. »»
КЛААСная работа. В МГАУ будут готовить специалистов для Claas. »»
Бизнес под контролем. «Продукты Питания» внедряют ERP. »»
Алексей Гордеев обещал научить сберегающему земледелию »»
Московская область: на посевную направлено 120 млн дешевых денег. »»
Московская область: будущий урожай картофеля уже продан. »»
Прогресс в животноводстве начнется с Интернет-конференций. В РАСХН не ошибаются… . »»
А. Гордеев: политическая элита страны не понимает проблем села. »»
Алексей Гордеев готов искать новую политическую опору. »»
Алексей Гордеев предлагает научить свиноводов технологиям и бизнесу. »»
ЛИЗИНГ ДЕШЕВЛЕ АРЕНДЫ. Доказано Franz Kleine. »»
Рязань готовится к Всероссийскому Дню поля. Семена везут со всей страны. »»
Как получить 1100 ц/га картофеля.. »»
Полмиллиона долларов за день. Кому крестьяне должны сказать спасибо? . »»
В Подмосковье тестируют новую закваску для кормов. »»
Крестьяне считают: зерновые интервенции необходимы. »»
Как заработать на страусах? Узнаете на конференции в Днепропетровске »»
Кто зарабатывает на российской органической продукции? . »»
Правду о биотехнологических продуктах никто не скрывает? . »»
Почем независимость от колебаний зернового рынка? Или No Till в цифрах.. »»
Страховка от рыночной непогоды. »»
Украина: в Днепропетровске учатся элитному птицеводству. . »»
Страусовод не должен прятать голову в песок. . »»
Рынок молока пошел вверх. »»
Росагро лизинг быстро разворачивается. »»
Всесторонняя поддержка сельского хозяйства может залечить все раны России. Как это произошло в США. »»
Безопасность нашего питания. Стандарты строже – продукты чище? Не все так просто… . »»
Загрязненные земли спасет биологическое земледелие Если правильно его организовать . »»
13 тонн пшеницы с гектара Приезжайте в Немчиновку и убедитесь сами. »»
Аграрная наука россии: потенциал огромен и должен работать . »»
Как получать урожаи пшеницы не хуже западных . »»
Если практика дружит с наукой — жди успеха. »»
Чрезвычайные ситуации в АПК: предупредить легче и дешевле. »»
Предельная поддержка, или Сколько стоит конкурентоспособность? . »»
Топливная горячка: кто поможет крестьянину?. »»
Чем оправдано повышение цен на продукты?. »»
Трансгены под маркой ЭКО - возможно ли такое?. »»
Продать лошадь – особое искусство. »»
Первоклассный корм – это просто. Если закваска активная. »»
Новинки с выставки: МОЛОЧНЫЙ ТЕРМОС. »»
Белок здоровья будут производить в России. »»
Биологический выход из кризиса подсказывают крестьянам ученые-земледелы. »»
Ученые РАСХН вывели формулу крестьянского успеха. »»
Уже через год у пивоваров России будет свой солод. »»
Гигиена воды с рентабельностью 800%. »»
Благополучие земледельца зависит … от калия. »»
Подмосковье будет обеспечено собственной охлажденной свининой. »»
Две известные марки водки возвращены государству. »»
Более 4,5 тыс. комбайнов и тракторов получили крестьяне от Росагролизинга. »»
Аграрные НИИ и вузы объединяются. Чтобы не отстать от жизни. »»
Как строить агропродовольственную политику страны? Вполне можно поучиться у США…. »»
Красноярские комбайны нового поколения добрались до Подмосковья.. »»
Сенсация: в Подмосковье получен урожай пшеницы в 11 тонн с гектара. »»
Загрязненные земли России спасет биологическое земледелие, считают в РАСХН. »»
7 тонн пшеницы с гектара почти без удобрений? В Белгороде такое получается. »»
… Я знаю, саду цвесть. »»
Красное мясо несет опасность рака простаты. »»
Цены на мясо в США падают. . »»
Кого нынче ждут на работу в АПК.. »»
Клоп – вредная черепашка съест в этом году на полях России 7 млрд. рублей.. »»
Умеренная засуха этим летом погубит зерновые на 1 млн. га.. »»
В России придется пересеять около 1,5 млн. га озимых.  »»
Рентабельная говядина. Решаема ли мясная проблема в стране?  »»
Технологический зонтик для земледельца. Американского.  »»
Предельная поддержка, или Сколько стоит конкурентоспособность? . »»
Половина сельхозпредприятий в России вне закона? Увы… »»
Россия – контрольный вариант в глобальном опыте с ГМО »»
Экологически чистая обманка уходит в Лету. »»
Топливная горячка: кто поможет крестьянину? »»
Как сократить затраты в земледелии? Узнаете на конференции в Днепропетровске.  »»
Как сократить затраты в земледелии? Узнаете на конференции в Днепропетровске.  »»
Бомж в законе, или Выживут ли российские теплицы в ВТО?  »»
Доходный газ, или Где взять миллиард долларов на модернизацию?  »»
России угрожает продовольственный терроризм. А закона все нет… »»
Частная собственность на землю – не панацея, или Три шага к прибыльному землепользованию.  »»
Союз потребителей РФ начинает… а выигрывают все.  »»
На сахарной свекле можно заработать в три раза больше. Если она экологическая и знать, кому продавать… »»
Современные агроменеджеры учатся ежедневно. Иначе не видать дохода… »»
Как привлечь иностранные инвестиции? »»
Россия: у заповедников появится свое Федеральное агентство. »»
Птицеводство на пороге новой экономической реальности, или Российские куры перед взлетом... »»
Мушег Мамиконян: импорт мяса птицы будет не более 20%. К 2010 году.. »»
Между разработками по биотехнологии и бизнесом. »»
Один пишем, пять в уме. Маркировка трансгенов как инструмент повышения качества пищи.  »»
Россия вводит евростандарт на маркировку трансгенных продуктов.  »»
Не так страшен черт, как его малюют. Стоит ли бояться ГМО?.. »»
Трансгенных сортов не досчитались. В России их уже 13.  »»
Без трансгенной картошки нам в России никак не обойтись? »»
Ломать нельзя строить. Кому доверить обустройство деревни?  »»
Николай Маслов: «Если мы сами не освоим свои территории, их займет кто-то другой».  »»
Свежие идеи для села. В Тимирязевке стартовала студенческая конференция.. »»
Продолжает работу выставка ХимАгроЭкспо-2004. »»
Химики объединяются с аграриями. На выставке Химагроэкспо. »»
ГМ-содержащие продукты в России будут маркировать с 0,9% »»
Росгосхлебинспекция: в стране более 300 тыс. тонн некачественного зерна. »»
Как больше зарабатывать на зерне и муке? Внимательно слушать потребителя!  »»
Опасные инфекции скота - шанс российских животноводов? »»
Новые стандарты на комбикорма: теперь «музыку заказывают» животноводы. »»
В 57 павильоне ВВЦ кипит зерновая неделя »»
Молочная арифметика: без своих ЗЦМ мы ежегодно теряем миллиарды…  »»
Разгуляй-УКРРОС будет кредитовать Европа
Кому и зачем нужна статистика ЛПХ? Селянам – чтобы зарабатывать деньги!
Целина: подвиг людей, бессилие системы Могло ли быть по-другому?
Ваш успех — это и наш успех Говорят зарубежные партнеры российских крестьян
Фермерские хозяйства или крупные агрохолдинги? Рынок расставит все точки над i.
Где сократить затраты Подсказывают молодые ученые
Ученые подсказывают, как в АПК дополнительно заработать 10 млрд долларов.
Если ваши комбайны постарели
Как вырастить пшеницу с клейковиной 29%?
Чтобы вывести российское село на мировой уровень
Рентабельность птицеводства зависит от цены на зерно только при низком уровне производства.
Как дождевые черви хозяйства поднимают
Производители детского питания - самые добросовестные в России.
На главную
Производство молока в России вырастет на 4%
Лучшее племя коров Московского региона - в Раменском.
Льготы или деньги? Реформаторы посоветуются с народом.
Россия будет импортировать продуктов на $10 млрд, считают немецкие аналитики.
Скоро на селе работать будет некому?
США расширяет посевы ГМ-культур.
ГМ-фураж вползает в Европу. Постепенно
С глобальным потеплением поможет справиться соя. Биотехнологическая.
Чем оправдано повышение цен на продукты?
Зарезанные миллиарды. Спад в животноводстве остановят… ЗЦМ?
Картофельный рай и импортная техника.
Российским теплицам угрожает новый вид вредителей.
В российских продуктах нашли трансгены. Пора бить тревогу?
Производители молока и мяса собрались в Москве.
Пивовары России получат самый дешевый солод.
Губчатая энцефалопатия скота: кто остановит ввоз котов в мешке?
Экологическая еда у нас есть. Но как доказать, что она настоящая?
Диплом аграрного вуза растет в цене.
Подведены итоги Золотой осени-2003
 
 

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ В АПК: ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛЕГЧЕ И ДЕШЕВЛЕ. Только денег не хватает

Чрезвычайные ситуации (ЧС), к сожалению, стали неотъемлемой частью нашей жизни, в том числе и в АПК. В 2001 году в этом секторе экономики зафиксировано 146 ЧС природного и техногенного характера. По экспертным оценкам, проведенным Минсельхозом страны совместно с МЧС, Минфином и Минэкономразвития, ущерб от них составил 15 141,7 млн рублей. Можно ли предотвратить такие огромные потери? Насколько предсказуемы чрезвычайные ситуации? Как выглядит в целом картина их предупреждения? С этими и другими вопросами корреспондент "КВ" обратился к директору Российского научно-технического центра по чрезвычайным ситуациям в АПК, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Вадиму ПЛЮЩИКОВУ.

— Вадим Геннадьевич, какова роль и место Вашего центра в системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных событий?

— Наш центр недавно отметил десятилетие. Он, по сути, является составной частью государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В системе Минсельхоза деятельность нашу координирует Департамент по чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий радиационных аварий и гражданской обороне.

Спектр деятельности центра весьма широк. На основе мониторинга условий роста и развития сельхозкультур мы составляем прогнозы возможных потерь продукции от стихийных бедствий, разрабатываем карты рисков землепользования. Наши эксперты дают оценку ущерба от негативных явлений в АПК, разрабатывают соответствующие нормативно-методические материалы, а также целевые программы, направленные на предупреждение и ликвидацию ЧС. Помимо того ведем мы базы данных и реестры стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, проводим экономический анализ их последствий. Центр участвует в реализации федеральной целевой программы "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2005 года". Параллельно продолжаются разработка, клиническая апробация и внедрение новых технологий при производстве продуктов питания с лечебно-профилактическими и адаптогенными свойствами специально для населения радиоактивно загрязненных и экологически неблагополучных районов страны. Но наиболее важным направлением деятельности центра было и остается совершенствование экономического механизма предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в АПК.

— Итак, чрезвычайные ситуации в АПК. Каков их перечень?

— Из 146 ЧС, случившихся в прошлом году, 140 — природного происхождения. Наибольший ущерб нанесли засуха (5727 млн руб.), град (4207 млн руб.) и аномальные колебания температуры (3519 млн руб.). На долю тех трех последних явлений приходится 88% всего ущерба. Вспомним только ситуации в Саратовской области и Башкортостане, где из-за длительной жары посевы погибли на громадных площадях — 416,2 и 317,1 тыс. га соответственно. Из-за выпревания в тех же регионах озимые погибли на 270,8 тыс. га.

Немалую опасность для АПК представляют и ЧС биолого-социального характера. Правда, в прошлом году таковых было всего пять. Помогла своевременная профилактика, но ситуация остается напряженной. Речь идет о возникших в прошлом году очагах ящура и классической чумы свиней. Риск их возникновения сохраняется и в текущем году. Ухудшилась эпизоотическая ситуация по ряду паразитарных болезней. Это связано с тем, что значительно сократились агротехнические мероприятия на пастбищах, большая часть из них не окультуриваются и не обрабатываются. В итоге на них сохраняются переносчики болезней, промежуточные хозяева паразитов и их прокормители.

Крайне тревожна и фитосанитарная обстановка. В прошедшем году отмечены вспышки массового размножения саранчи, лугового мотылька, восточной луговой совки и других опасных вредителей. Площадь заселения теми вредителями составила более 6 млн га. Истребительные мероприятия проводились в недостаточных объемах. В результате в Дагестане, Волгоградской и Иркутской областях, и в Усть-Ордынском автономном округе обстановка достигла уровня чрезвычайных ситуаций, ущерб от них составил 201,2 млн руб. Кроме того в Карачаево-Черкессии была объявлена ЧС, источником которой стало массовое размножение мышевидных грызунов. И это в условиях начавшейся там реализации целевой программы, предложенной нашим центром. Причина неудач банальна — недостаток финансирования. Между тем, по оценкам ученых, ежегодно потери сельхозпродукции от вредителей и болезней растений в России составляют не менее 50 млн тонн зерновых единиц. Только из-за клопа-вредной черепашки в 2002 году из ресурсов страны может быть выведено около 10 млн тонн продовольственной пшеницы! Без своевременной государственной поддержки ситуация может выйти из-под контроля и поставить под угрозу продовольственную безопасность страны.

— В связи с этим, какова финансовая поддержка Вашей деятельности?

— В федеральном бюджете на 2001 год средства на предупреждение и ликвидацию ЧС в АПК не предусматривались. Но в целях финансовой помощи для ликвидации последствий стихийных бедствий правительство все же выделило 2194,2 млн руб. Только вот помощь та не дала ощутимого эффекта, т.к. выразилась в погашении и отсрочке задолженностей хозяйств по товарным кредитам, бюджетным средствам централизованного кредитования и пр. Более ценными оказались "живые" деньги из резервного фонда правительства. Но они смогли покрыть лишь ничтожную часть от нанесенного ущерба — 0,2%. Также небольшую часть средств выделили местные власти и сами пострадавшие хозяйства. Однако в целом объемы финансирования несравнимы с масштабами потерь. Поэтому восстановительные работы осуществляются не полностью или вовсе законсервированы.

— Но ведь наверняка выгоднее предупредить ЧС, чем ликвидировать их последствия?

— Разумеется. Но в настоящее время финансируются в основном мероприятия по ликвидации ущерба от ЧС. Между тем, понимание важности профилактических мер уже есть. Так, в 2001 году Минсельхоз совместно с местными администрациями принял необходимые меры по предупреждению возникновения болезней и массового размножения особо опасных вредителей сельхозкультур. Защитные мероприятия на общую сумму 2,8 млрд рублей проводились на площади 8,65 млн га. В результате предотвращен ущерб на сумму более 10,5 млрд рублей. Выгода очевидна. Однако это очень небольшая часть необходимого объема предупредительных мер. По нашим подсчетам, для поддержания оптимальной фитосанитарной обстановки в РФ ежегодно нужно проводить мероприятия по защите растений на площади 60-70 млн га, используя при этом 60-70 тыс. тонн пестицидов. И все затраты на это будут экономически оправданы прибавкой урожая. Но недостаточное финансирование приводит к тому, что предотвращается лишь 15% потенциальных потерь урожая.

— А какова ситуация с профилактикой инфекционных заболеваний животных?

— Противоэпизоотические мероприятия в 2001 году осуществлялись по 12 основным нозоединицам за счет средств, выделяемых Минсельхозу из федерального бюджета. Только вакцинопрофилактика классической чумы свиней обошлась в 12 млн рублей. Но эта сумма в 5-7 раз меньше прогнозируемого ущерба в случае распространения болезни. Так что затраты вполне оправданы. Однако нерегулярность поступления бюджетных средств сильно осложняет проведение профилактики животных.

— И все-таки, даете ли Вы какие-то рекомендации по предупреждению ЧС и действиям в случае их возникновения?

— Конечно. Это одна из главных задач нашего центра. Учитывая, что большая часть ЧС носит природный характер, крестьянин должен быть к ним готов. Поэтому мы детально изучаем причины гибели культур в различных регионах страны, составляем для них карты рисков, на основе которых уже даем конкретные рекомендации. Например, советуем подбирать севообороты с короткой ротацией или сорта, устойчивые к засухам, сильным ветрам и пр. Более того, наши эксперты оценивают экономическую целесообразность предложенных мероприятий, соизмеряя их с возможными потерями в случае ЧС. Так, в зонах повышенного риска выгоднее выводить земли из оборота. Венцом всех разработок центра становятся целевые программы, в которых помимо прочего предусмотрена организация спасательных отрядов, а также материальные и финансовые резервы на случай ЧС, например, для пересева погибших культур, и другие меры. Такие программы сейчас реализуются в Тверской, Ростовской, Саратовской областях, Алтайском крае, Карачаево-Черкессии.

— Ваш центр участвует также в программе по преодолению долгосрочных последствий радиационных аварий. Какие виды работ проводится в этом направлении, и есть ли подвижки?

— Мы в основном разрабатываем рекомендации по ведению сельского хозяйства в условиях загрязнения радионуклидами, а также нормативные документы и технические условия для сельхозпродукции, полученной на загрязненных территориях. Так, в соответствии с федеральной целевой программой "Дети Чернобыля", на перерабатывающих предприятиях четырех неблагополучных областей, — Брянской, Калужской, Орловской и Тульской, по предложенным нашим центром программам Минсельхоз организовал производство витаминизированной продукции. Только за прошлый год ее произведено более 4700 тонн, в том числе: с премиксом 730/4 — 1205 тонн, с бета-каротином — 197 тонн, с йодказеином — 2019 тонн, со штаммом бифидобактерий — 1349 тонн. Этими продуктами обеспечены 75 453 детей. Работы по реабилитации радиоактивно загрязненных территорий еще продолжаются.

— Заглянем в будущее. Что еще предстоит сделать центру для улучшения обстановки по чрезвычайным ситуациям в агропроме?

— В ближайшей перспективе наши специалисты будут проводить освидетельствование обстоятельств непреодолимой силы, так называемого форс-мажора, в АПК при рассмотрении спорных вопросов в арбитражных судах. Кроме того, задача центра — консультировать и учить специалистов АПК грамотным действиям в условиях ЧС, а также правилам страхования урожая. И конечно, мы продолжим совершенствовать нормативно-методическую базу основного направления нашей деятельности — экспертизы ущерба от ЧС.

Диана НАСОНОВА